为什么民主和人权是一枚硬币的两面
人权与民主两者初看起来似乎处于一种几乎无解的紧张关系中：人权赋予了个人、群体以及少数人权利，使之也 - 并且正好！- 能面对多数人发表意见，而民主却意味着多数人的统治。是否能因此以民主的名义和以人民主权为由压制个人的权利与自由？那些以人权和保护少数人来质疑议会多数人决议的法院，是否是“不民主的”？此类对民主与人权、多数人与少数人之间关系的玩弄 - 独裁政府强推、有时在非自由民主的框架下宣扬此类做法 – 没有认清，人权保护并不是一种阻碍，而是可持续民主的一个运作条件。人权保障了在政治平等条件下自由和公正的选举。人权保障了开放的沟通以及一个自由的意见形成过程。人权确保了民主决议的贯彻执行，从而帮助民主的统治发挥作用。人权通过限制多数人的权力，使个人与少数人最终能够接受民主上合法的多数人做出的决议，并且能与之共存：民主让少数人看到其有朝一日能够成为多数人的希望。人权确保每一个个体的利益得到保护，即使他不属于多数人。正如人权最可能在民主中得到发展一样，如果没有对人权的尊重、保护和实现，可持续的民主统治是不可想象的。人权与民主并不矛盾，而是政治共同体的相辅相成的成功条件。在它们的共同作用下，每个个体都能够在个人和集体自决中生活。因此，对人权的保护与实现是一个真正的民主课题。
国际法专家Mehrdad Payandeh教授、博士任教于汉堡法学院，其研究重点包括人权保护、和平保障法以及联合国法。他于2019年入选了消除种族歧视委员会，即Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD)。这位法学家因此成为了这个由联合国设置的重要监督机关自2002年以来的第一位德国专家。
You would like to receive regular information about Germany? Subscribe here:
