«Мы наблюдаем новую тактику дезинформации»

Господин Гюльнер, чем дольше длится война в Украине, тем сильнее и изобретательнее становится российская пропаганда. Сейчас подделываются даже обложки известных немецких, французских и испанских сатирических журналов. Насколько это опасно?

Мы давно наблюдаем за развитием новых форм, приемов и тактик. Меня это не удивляет. К тому же такое происходит не впервые. Но можно сказать, что война способствовала активизации деятельности в этой области. Манипулирование информацией сейчас происходит на многих уровнях. С одной стороны, это очень выражено и направляется государством; с другой стороны, это может происходить тайно, практически под контролем спецслужб. Мы должны продолжать относиться к этому очень серьезно.

Работая в Европейской службе внешних связей (ЕСВС), Вы активно занимаетесь такими попытками манипуляций. В феврале 2023 года был опубликован первый выпуск годового отчета об угрозах целенаправленной дезинформации и иностранного вмешательства. Какие тенденции Вы наблюдаете?

Мы наблюдаем рост числа координируемых и финансируемых государствами действий, направленных на манипулирование целыми информационными пространствами. Так что речь идет уже не просто о распространении отдельных историй, а о дестабилизации с далеко идущими последствиями. Люди вообще будут утрачивать доверие к СМИ. Именно поэтому мы должны быть очень осторожны при использовании термина «дезинформация».

Почему?

Дезинформация все больше становится полем политической борьбы. Например, когда мнение другой стороны просто дискредитируют, объявляя дезинформацией. Обычно это касается контента. Тогда можно спорить, разоблачать, проверять факты. Все это хорошо и правильно. Однако сейчас инцидентов с дезинформацией стало больше. Нас интересуют методы, используемые для манипулирования информацией. А за последнее время здесь многое изменилось.

Что, например?

Например, выросла степень адаптации к местным условиям. При этом кампании уже не проводятся только на одном или двух языках, как раньше, а разыгрываются во многих регионах одновременно. И, пожалуй, самое удивительное открытие: Задействуются все каналы коммуникации. Это уже не просто какие-то маргинальные сообщества, выстроенные в социальных сетях. Или какие-то веб-сайты, маскирующиеся под информационные каналы. Вместо этого дезинформация сейчас совершенно беззастенчиво распространяется по дипломатическим каналам, таким как аккаунты российских посольств и консульств.

А чего добивается страна вроде России, проводя такие кампании по дезинформации? Это просто вопрос дальнейшего втягивания собственного населения в войну? Или же речь идет о распространении пропагандистских новостей и в других странах?

И то, и другое. Россия внутри страны хочет заручиться поддержкой людей. Главный нарратив такой: «Запад нападает на нас, а мы только защищаемся». Конечно, на Западе такие вещи не пройдут. Как уже было замечено, здесь речь идет не столько о тиражировании отдельных нарративов, сколько об общей дестабилизации, о посеве недоверия. Метод такой: зацепиться за социальное недовольство и попытаться усилить эти настроения. Так уже было во время пандемии коронавируса: тогда совершенно сознательно брали какие-то маргинальные позиции и представляли дело так, будто они выражают общее недовольство населения правительственными мерами.

На данный момент в распоряжении все более сложные технологии для манипуляции фактами. Есть ли риск, что в будущем большая часть населения уже не сможет отличить правду от лжи без профессиональной помощи?

В долгосрочной перспективе мы видим эту опасность, да. Мы уже наблюдали это в яркой форме на примере отравления российского двойного агента Сергея Скрипаля. С одной стороны была информация от британского правительства. Однако с российской стороны не только был запущен опровергающий нарратив, но и появилось множество альтернативных версий. По разным наблюдениям, их было от 20 до 80! То есть мы имели дело уже не с противопоставлением двух версий, а о целом веере самых разных версий и вариантов, что в итоге отбивало всякое желание верить.

Международная исследовательская группа недавно обнаружила базирующуюся в Израиле компанию, которая предлагает услуги по фальсификации результатов выборов. Как Вы оцениваете этот факт?

Как очень тревожный. Эти тенденции заставляют не только задуматься, но и принимать решительные контрмеры. Ведь о чем это говорит? О том, что существует тренд на коммерциализацию кампаний по дезинформации! Сегодня мы все еще можем относительно легко определять конкретного инициатора определенных кампаний, проводимых из-за рубежа. В будущем это станет делать намного труднее.

Некоторые фейковые новости звучат настолько абсурдно, что трудно представить, что они будут восприняты широкой публикой. Может быть, это излишний алармизм?

Нет. Я могу только предостеречь людей от снисходительно-шутливого отношения к такому контенту, как будто он не несет никакой опасности для нашей демократии. Мы всегда должны думать о структурах, которые стоят за всем этим. Мне нравится сравнение, предложенное филиппинской журналисткой и лауреатом Нобелевской премии мира Марией Ресса: контент, который мы видим, — это только пуля, — говорит она. Но за ней стоит оружие, то есть целая система, которая генерирует и распространяет дезинформацию. Мы должны сместить фокус на эту систему и спросить себя: а готовы ли мы противостоять ей? Мы знаем, что происходит? И как мы можем от нее защититься?

Лутц Гюльнер возглавляет отдел стратегических коммуникаций Европейской службы внешних связей (ЕСВС) в Брюсселе, который занимается выявлением иностранной дезинформации и борьбой с ней.

_______________________

Отчет – основные тезисы

В феврале 2023 года вышел первый отчет ЕСВС об угрозах манипуляции информацией и иностранного вмешательства (Foreign Information Manipulation and Interference, FIMI). Была проанализирована выборка из примерно 100 случаев манипулирования информацией, выявленных в период с октября по декабрь 2022 года. Доминируют российские дезинформационные кампании в контексте войны в Украине. В 33 случаях непосредственной мишенью были Украина и ее депутаты. В 60 случаях из 100 основным мотивом информационной атаки была поддержка вторжения.

Другие результаты:

• Дипломатические каналы являются неотъемлемой частью процесса манипулирования информацией и влияния из-за рубежа.
• Техники имитации становятся все более изощренными, иногда подделываются целые обложки журналов. Манипулирование информацией и влияние из-за рубежа — феномен многоязычный. Так, описанные случаи дезинформации были представлены на 30 языках, в том числе на 16 языках ЕС.
• Информационные манипуляции и воздействия из-за рубежа в основном состоят из изображений и видеоматериалов. Дешевое и простое производство и распространение изображений и видеоматериалов в интернете делает эти форматы наиболее востребованными.