“和人们一起保护自然”
遗产景观基金（Legacy Landscapes Fund） -- Stefanie Lang（斯蒂芬妮·朗）介绍这个新的基金将如何保护世界各地的生物多样性
情况有多严重？
非常严重。我们正在以难以置信的速度破坏自然，物种灭绝的速度比在没有人类影响的状况下快十倍。每11分钟就有一个动物或植物种类灭绝，每4秒钟我们就摧毁一片足球场大小的森林。新冠大流行已经令人印象深刻地表明，我们已无力承担这样的状况。
生物多样性与大流行病有什么关系？
在新出现的具有传染性的感染性疾病中，有四分之三是人畜共患病，如寨卡和埃博拉。这些感染性疾病是病毒从动物宿主跑到人身上。据世界生物多样性理事会称，哺乳动物和鸟类中还有170万种尚未被识别的病毒。人类越多入侵原始自然，破坏完整的生态系统，动物与人之间的接触就越密切。据信还存在着数十种有可能会引发大流行的病毒，所以我们所面临的危险可能比我们意识到的要严重得多。因此，不再侵入自然、砍伐森林、剥削生态系统和破坏生境，这些就变得愈发重要。
这种发展趋势还能被制止吗？
管理良好的自然保护区是减轻生物多样性损失的重要手段。但目前仅有16%的土地受到保护，这是不够的。科学家建议，应对全球30%的土地进行可持续利用或进行保护。而且现有的保护区也常常无法有效地保护自然。
这里的原因是什么呢？
一个非常重要的原因是缺乏资金。80%的生物多样性集中在20%的地球表面，其中大部分是在发展中国家，而这些国家往往没有资金来进行有效的自然保护。在那里，自然保护与健康保护、教育及粮食安全等重要任务存在竞争。如果我们在这方面提供长期的资助和规划保障，我们就可以为地球保留很大一部分生物多样性，从而在自然保护方面达到一个新的高度。
这是遗产景观基金的使命吗？
这个基金曾由联邦发展部长Gerd Müller（盖德·穆勒）与来自世界各地的许多合作伙伴一起介绍给公众，它正是致力于这个方向。过去，自然保护项目通常只持续几年，人们刚刚有所期待，资助就已经结束了。这个遗产景观基金就有所不同：它将为发展中国家至少30个最重要的自然保护区提供至少为期15年的支持，每年资助100万美元。这就保证了即使整体环境艰难，自然保护区也能正常运转，像野生动物监测这样的重要任务也能继续进行。就像现在，由于新冠疫情，许多公园失去了旅游收入。
有益于自然与人的解决方案。
自然保护与经济发展相互矛盾，这并不鲜见。您如何确保人的利益？
我们认为这一点很重要。所以这个基金的名称用了“景观”而没有用“保护区”。我们考虑得更宽泛，超出保护区的范畴。这个基金希望帮助制定有益于自然和人的长期解决方案。这些方案可能在每个国家都不尽相同，但我们的要求是，保护区周围的人们也能从中受益，在自然保护和经济利益之间实现真正的平衡：比如通过稳定的就业岗位、旅游业收入或通过对自然资源的可持续利用。我们希望与当地的合作组织共同开发这个方面，15年资助期就恰恰有利于这一点。
还有私人出资者参与其中，这是为什么？
有效的自然保护是一项巨大的任务。没有哪一个国家、哪一个基金会、哪一家企业能够单独应对这一巨大挑战。这种方法能募集更多资金，或许更重要的是，保护区真正能够获得这些资金。我们的目标是：资金会的资产总额达到10亿美元。这将使遗产景观基金成为全球自然保护领域最大的出资者。
你们为哪些地区提供资金？
我们将从7个试点地区开始：非洲4个、亚洲2个、拉丁美洲1个。它们是柬埔寨的Central Cardamom Mountains国家公园、印度尼西亚的Gunung Leuser国家公园、刚果共和国的Odzala-Kokuoa国家公园、赞比亚的North Luangwa国家公园、津巴布韦的Geonarezhou国家公园、安哥拉的Iona国家公园和玻利维亚的Madidi国家公园。我们想从这些地区开始，前提是它们能够通过我们正在进行的详细审查。
为什么是由德国来设立这样一个基金。由一个国际组织来做难道不是更好吗？
德国在这方面承担了责任，发挥了带头作用。为了取得长期的成功，基金必须能够建立在广泛的国际性基础上 -- 必须成长为一个全球性的工具。我们正在为此努力，与各国政府、不同的基金会和企业开展会谈，并已经有一些主要来自英美国家的重要代表参与进来。我们希望，能顺利地吸收更多人加入。
五年后这个基金将会发展成什么样？
遗产景观基金将变得成熟、有行动力。而且我希望，除了纯粹资助之外，还能就可行的自然保护方案展开更丰富的讨论。我们将收集和分享知识和最佳解决方案。如果我们能做到这些，就能为保持全球生物多样性做出巨大贡献。
