从波兰看欧洲
欧盟必须以一种易懂的而且包容的语言与她的公民对话,Adriana Rozwadowska说。
我们向欧洲国家的记者询问了欧洲的未来——请在这里阅读Adriana Rozwadowska的回答。她为波兰Gazeta Wyborzca日报撰稿。
作为一名记者,我曾多次访问欧盟委员会位于波兰的代表处:出示证件,第一扇门,一部由安保人员操作的电梯,接着是第二道关卡,最后是一扇巨大的安全防弹门。我认为,波兰人正是这样看待欧盟的。
“这是一个虚构的、给我们带来不多的联盟”,波兰总统Andrzej Duda在2018年这样说。“我们是欧盟”,一年以后他突然想起来。此后,他更频繁地改变他的想法。在2020年1月中旬,他说:“他们不会用陌生的语言来强迫我们实行何种政体。”两周后:“我们欧盟成员国的身份没有受到威胁。”
执政党“法律与公正党”(PiS)没有从思想上,而是根据他们自己的、往往是临时的政治利益,工具性地阐释一个统一的欧洲理念。与许多欧洲的右翼政党一样,PiS努力向那些不满的选民把欧盟描述成一个十足的过错方。尽管如此,波兰的欧盟身份看起来是没有争议的——80%的波兰人民支持欧盟。
一个抽象的理念
那我到底害怕什么?害怕那些在英国发生过的、令英国脱欧的策划者都感到吃惊的事:他们冒了风险,而且意外获胜。因为那里的土壤是肥沃的。对于波兰人怎么看欧盟这一问题,我会说:没有看法。对于波兰人而言欧盟是一个抽象的理念。我们并不像德国人和法国人那样熟悉欧盟。在加入欧盟的16年中,波兰人不曾感觉自己属于一个建立在相互妥协基础上的利益共同体。
那么欧盟对于波兰人来说是什么呢?一方面,它意味着放弃护照检查以及欧盟的补贴资金;另一方面,却是那些电视里令人难以理解的会议场景,一脸严肃、一身西装的男士与一身套装的女士们在讨论复杂的规则。此外,不管是公民,还是波兰的政客都有一个共同的愿望,就是让欧盟对波兰产生尽可能少的影响。
如果欧盟希望在中国和美国之外在世界舞台上扮演重要角色的话,那它就必须加强其内部关系,并走向联邦主义。但如果回归民族国家是公民能理解以及政治家所宣扬的唯一选择,那么这条路将会很艰辛。在英国脱欧以后,没有采取任何措施来改善欧盟的形象,这已经是一个很大的错误。
欧盟自身必须迎合新成员国公民诉求,并且开始用一种新的、包容的、便于理解的语言沟通。否则,波兰总统所说的话--欧盟使得人们“无法购买普通灯泡只能买节能灯泡,因为欧盟已将其禁止”--将会继续获得肥沃的土壤。
自2015年以来,Adriana Rozwadowska一直担任波兰最大日报Gazeta Wyborcza的记者,她在经济板块撰写有关劳动力市场、社会和政治的文章。
You would like to receive regular information about Germany? Subscribe here: