阻止“信息流行病”(Infodemie)
神话、谣言、错误信息:它们在新冠危机中起了怎样的作用,如何识别它们。
有特定模式吗?
“有一种关于民主无法终结危机的主叙事,”Güllner说。牛津大学路透社新闻研究所的一项调查也得出这一结论,德国媒体学学者Felix Simon参与了这项调查。“关于政府、政府部门和国际组织行动的误导性或者错误说法占了我们抽样文章的39%,占比最大。”
虚假新闻来自何处?
范围很广,从持有阴谋论的个人到国家操控的虚假信息。关键是其影响:比如路透社新闻研究所调查的信息中虽然仅有20%来自政治人物或其他名人,但这些信息特别容易被分享。
如何识别虚假信息?
Lutz Güllner提出三条标准。第一,信息源。用户应该查看信息到底来自何处。第二,内容。虚假信息总是以绝对真相出现,不会列出不同的意见。第三,人们应该问一句:“是不是因为我属于某个特定群体,所以这条信息是特别针对我推送的?某条信息是否是针对我个人兴趣而推送的?如果答案是肯定的,那么就要开始警惕。”
什么有助于抵制“信息流行病”?
报刊、广播电视以及调查网络的编辑部在事实核查方面发挥着重要作用,另外,德国还有很多信息汇集可供核查,比如Correctiv。