“A IA se torna um parceiro de treino virtual”.
Como o jornalismo pode se beneficiar do ChatGPT entre outros? A gerente de inovação da DW, Marie Kilg, explica as chances e os riscos da inteligência artificial.
Como o ChatGPT tornou o poder da inteligência artificial visível em todo o mundo, o uso de modelos de IA no jornalismo também tem sido intensamente discutido na Alemanha. Marie Kilg é jornalista e gerente de inovação da Deutschen Welle (DW). Ela explica o que a tecnologia pode e não pode fazer, quais são os perigos que ela representa e se ela prejudicará o jornalismo a longo prazo.
Sra. Kilg, onde a IA já está sendo usada no trabalho editorial cotidiano?
Antes de qualquer outra coisa: não existe “uma IA”. O jornalismo automatizado já existe há algum tempo, por exemplo, nas notícias das bolsas de valores e reportagens esportivas. As ferramentas de IA generativa, que agora ganharam relevância com o ChatGPT, podem fazer mais, como resumir textos, escrever artigos e gerar imagens. Atualmente, o jornal diário alemão Taz tem uma coluna mensal com textos generativos de uma pessoa fictícia com IA que desenvolvi com uma equipe. Outro exemplo não tão comum: no programa “Münchner Runde” da Bayerischer Rundfunk, o robô Pepper conversou com os convidados do estúdio com a ajuda do programa ChatGPT.
Quais são as vantagens que os editores têm com o uso da IA?
Por um lado, a IA elimina o trabalho que não é inspirador ou que consome muito tempo. Portanto, ela nos ajuda com a transcrição dos arquivos de entrevistas. Não há necessidade de uma transcrição manual. Assim, há mais tempo para pesquisas. Por outro lado, o ChatGPT pode ajudar a criar roteiros e textos com base em uma versão de marcadores. Isso não apenas nos torna mais rápidos, mas também ajuda algumas pessoas a superar o bloqueio do escritor, porque elas já têm um texto que só precisa ser alterado individualmente. Isso torna a IA um parceiro de treino virtual.
O software de IA não consegue distinguir entre fato e ficção. Quais são os perigos quanto a isso?
Se os padrões jornalísticos forem respeitados, a IA não é mais perigosa do que uma pesquisa no Google ou na Wikipédia. Só há perigo quando as pessoas usam a tecnologia e não entendem com o que estão realmente trabalhando e onde estão os limites. E sim, você também pode usar a IA de forma maliciosa. Palavra-chave: notícias falsas. Temos que nos proteger contra isso.
Quem é realmente responsável quando a IA comete erros?
O desenvolvimento é tão rápido que a jurisprudência ainda está muito atrasada. Na ética da IA e na mídia, é amplamente aceito que os humanos não devem abdicar da responsabilidade. A agência de notícias dpa, por exemplo, publicou recentemente diretrizes para lidar com a IA, que estipulam, entre outras coisas, que a IA seja usada somente “sob supervisão humana”.
Isso faz com que os jornalistas fiquem desempregados a longo prazo?
Os empregos estão mudando constantemente, inclusive no jornalismo. Quem poderia imaginar, há alguns anos, que o criador de conteúdo no Tiktok poderia ser uma profissão jornalística? Mas a IA mudará ainda mais a forma como os jornalistas trabalham. Mas a boa notícia é que: o modelo básico do jornalismo permanece. Ele ainda precisa de pessoas que dediquem tempo para resumir contextos complexos de forma que outros possam entendê-los e formar uma opinião com base nisso, a fim de ajudar ativamente a moldar a sociedade.
