«Я возлагаю большую надежду на молодёжь»
Борьба за Европу: Политолог Гезине Шван объясняет, как ЕС сможет вновь стать привлекательным для молодых людей.
![Молодые люди борются за сплочённость в ЕС. Молодые люди борются за сплочённость в ЕС.](/sites/default/files/styles/image_carousel_mobile/public/media/image/Young-people-committed-cohesion-EU..jpg?itok=bw1h0W0Q)
Госпожа Шван, Вы боретесь за Европу. Почему Вы вновь и вновь стараетесь вступить в диалог, несмотря на то, что он зачастую сложен?
Я родилась в 1943 году в Берлине и выросла с пониманием о том, какое разрушение война принесла Европе. Европу я поэтому уже с детских лет видела в качестве проекта мира и взаимопонимания. Я посещала Французскую гимназию в Берлине. Там двустороннее взаимопонимание находилось в центре внимания. После школы я учила польский язык, и германо-польские отношения приобрели для меня особое значение, в том числе и в рамках моей диссертации о польском философе Лешеке Колаковском. Я считаю себя европейкой, а Европейский союз в актуальном глобальном контексте перемен – местом, где хотя бы ещё хоть как-то наблюдается социальное, культурное и политическое сосуществование в том виде, в каком я считаю его желанным.
![Гезине Шван Гезине Шван](/sites/default/files/styles/image_carousel_mobile/public/media/image/Gesine-Schwan.jpg?itok=dwcVjjEG)
В чём заключается особенность проекта «Европейский союз»?
ЕС был и до сих пор является замечательной возможностью перейти от эпохи войн к состоянию мира. Союз уже послужил примером для многих стран и континентов, например в случае Африканского союза. Мы должны предотвратить измену этому примеру.
Большинство людей, занимающихся ЕС на профессиональном уровне, не сомневаются в его ценности. Но многие граждане подустали от ЕС. Откуда берётся такой разлад?
Политика рыночного фундаментализма и экономизация различных сфер жизни возобладала в последние 30 лет. Это привело к опасным дисбалансам. Ответсвенность за это несёт однако не Европейская коммиссия, а сами государства. Я считаю, что Германия тоже сильно способствовала возникновению трещин в ЕС в пользу своих национальных интересов. Нужно понять, что Европа потерпит провал, если мы не изменим курс.
Dieses YouTube-Video kann in einem neuen Tab abgespielt werden
YouTube öffnenинформация от третьих лиц
Мы используем YouTube для встраивания контента, который может собирать данные о ваших действиях. Пожалуйста, проверьте детали и примите услугу для просмотра этого контента.
открыть заявление о согласииКак это может получиться?
Следовало бы укрепить соучастие на коммунальном уровне. Если бы муниципальные образования типа Гельзенкирхена, Нанта или Мурсии – с европейской поддержкой – смогли бы, например, взять интеграцию беженцев в собственные руки, то граждане лучше чувствовали бы свою самостоятельность, а связь с Европой была бы сильней. Недостаточно установить на какой-нибудь автомагистрали дощечку с надписью «построено на средства ЕС» – такое никого не интересует.
Во время миграционного кризиса Вы упрекнули ЕС и Германию в «недостаточной солидарности». Что Вы имели ввиду?
Федеративная республика с 2015 года жаловалась на то, что государства Центральной и Восточной Европы якобы не были достаточно солидарны с ней при принятии беженцев. При этом, само федеральное правительство многие годы до того не было солидарным с южными странами. Германия всегда указывала на Дублинский регламент с его несолидарной структурой, в то время, как Греция и Италия вынуждены были почти в одиночку осуществлять приём беженцев. Я предлагаю создание европейского фонда для европеизации миграционной политики и политики в сфере беженцев. Фонд награждал бы муниципальные образования за выполненные задачи – не только путём возмещения затрат, но и за счёт вклада на ту же сумму для их собственного развития. Это повысило бы готовность приёма и вызвало бы положительную динамику.
В каждодневной жизни мы зачастую не осознаём, насколько сильно зависим друг от друга в ЕС. Мы уже давно связаны друг с другом транснациональными узами.
Выход Великобритании из ЕС, национализм, неравенство – ЕС борется со многими трудностями. Что стоит на кону для жителей, если союз распадётся?
Брексит казался таким угрожающим, потому что мы опасались принципа домино. Но произошло обратное: Государства сплотились ещё больше. В каждодневной жизни мы зачастую не осознаём, насколько сильно зависим друг от друга в ЕС. Начиная от производства и торговли и вплоть до организации образования и медицины мы уже давно связаны друг с другом транснациональными узами.
Нужно было бы потратить немеренное количество времени для того, чтобы раздробить это всё, если бы мы захотели жить без Европейского союза. Я думаю, что граждане ЕС тоже понимают, что это – абсурд. Несмотря на это, внутренняя зависимость от Европы не настолько сильна, чтобы допустить отношения внутри Европейского союза, основывающиеся на доверии. Но желаете ли Вы жить в мире, в котором все друг друга обманывают? Это же ад. Я возлагаю большую надежду на молодёжь: У молодых людей есть энергия это изменить.
Гезине Шван родом из семьи, принимавшей активное участие в общественной жизни и принадлежащей к кругам сопротивления во времена националсоциализма. В 2004 и 2009 годах она выдвигала свою кандидатуру на пост федерального президента. Почти десять лет она в должности президента руководила Европейским университетом Виадриной во Франкфурте-на-Одере. В 2009 году она совместно с другими учёными основала Школу управления имени Гумбольдта-Виадрины. Сегодня она – президент и соучредитель платформы управления имени Гумбольдта-Виадрины, основанной в июне 2014 году и работающей на благо продвижения демократических процессов и стратегий управления в Германии, Европе и во всём мире.
Интервью: Сара Каннинг