CO2 konusunda farklı pozisyonlar
Fridays for Future hareketi Almanya’da radikal bir CO2 vergisi talep ediyor. Tanınmış bir bilimciyse bunun çözüm olmayacağını düşünüyor. Kim haklı?
Fridays for Future hareketi iklimin korunmasını gündemin ön saflarına taşıdı. Giderek daha fazla insan bu hareketin, Paris İklim Sözleşmesinin öngörülerinin gerçekleşebilmesi için daha kapsamlı, daha hızlı ve daha etkin önlemler alınması yönünde dile getirdiği taleplere kulak veriyor. Siyasi aktörler hızlı biçimde öneriler oluşturuyor. Öte yandan bilim çevreleri, küresel ısınmanın 1,5 dereceyle sınırlı tutulmasının nasıl sağlanabileceğini tartışıyor. Zira bunun yolu hala tartışma konusu.
Hareketin talepleri neler?
Fridays for Future hareketinin Almanya’da dile getirdiği somut talepler, kömür enerji santrallerinin dörtte birinin 2019 sonuna kadar kapatılması, kömüre tümüyle veda edilmesinin 2030 yılına çekilmesi ve sera gazlarının vergilendirilmesi.
Mevcut durum ne?
Kömür Komisyonu Federal Hükümet’e kömüre en geç 2038’da veda edilmesi tavsiyesinde bulundu. 2032’de bu tarihin 2035’de çekilip çekilemeyeceği değerlendirilecek. Başka önlemler de yolda. Ama daha önce atom enerjisine veda edilmesi karara bağlandığından tedarik istikrarının da gözetilmesi gerekiyor.
Uzmanın görüşü?
Sadece Almanya’da geçerli olacak bir CO2 vergisine tanınmış bilimci Profesör Gabriel Felbermayr (Kiel’deki saygın Dünya Ekonomisi Enstitüsünün müdürü) itiraz ediyor. “Almanya’nın tek başına bu uygulamaya gitmesi, yurt içinde sağlanacak tasarrufların küresel salımlar üzerinde fazla etkili olmamasıyla sonuçlanabilir, zira emisyonlar kolayca yurt dışına kaydırılır. Ticareti yapılabilir malların üretiminde bu gelişme söz konusu olur.” Onun önerisi se KDV’ye benzer bir model: İthal edilen malların CO2 miktarı ölçüsünde yerli CO2 bedeli fiyata eklenecek, ihracatta ise bu bedel fiyattan çıkarılacak. Aksi takdirde Almanya ne iklim dostu olabilir ne de rekabet edebilir düşüncesinde.