Художественные фотографии природы как мощный инструмент

Уже в юные годы Килиан Шенбергер работал в природных заповедниках. Изучая в университете географию, он увлекся фотографированием природы. В своих работах он пытается передать красоту природы, а еще зафиксировать негативные последствия изменения климата.

Господин Шенбергер, как фотография помогает осознать значение природы?

Фотография как визуальное средство является важным инструментом, который способен пробудить у людей эмоциональное отношение к окружающей среде. Ведь естественно, что вы будете защищать те области, которые вы знаете. Фотография — очень хороший способ привлечь внимание людей к экосистеме или ландшафту, которые заслуживают охраны. Различные визуальные языки дают фотографам возможность охватить различные целевые группы.

Какую роль играет передача эстетики природы в деле охраны окружающей среды?

Есть разница между научной фотографией, которая фиксирует ареалы обитания и виды, и художественной фотографией природы. Мои снимки не только показывают природу, но и стараются поймать и передать ее настроение. Через эти атмосферные фотографии я напрямую обращаюсь к аудитории, чего не может сделать научная фотография.

Какую роль играют в Вашей работе социальные сети?

В социальных сетях происходит виртуальное потребление фаст-фуда. Фотография должна за считанные секунды произвести положительное впечатление на зрителя. Однако чисто эстетическими средствами, например, сложно изобразить негативные последствия изменения климата. Поэтому, чтобы не игнорировать этот важный аспект, мне необходимо знать: Какая у меня целевая группа? К каким визуальным кодам привыкла эта аудитория? И как я могу донести до людей картину изменения ландшафта, чтобы они обратили внимание на проблему? Например, я придумал, как можно эстетично фотографировать леса, поврежденные короедом, чтобы эти изображения вызывали интерес у моих зрителей.

А как сказываются такие изменения на природных ландшафтах?

С середины 1990-х годов я интенсивно занимаюсь различными биотопами Германии, регулярно туда приезжаю — например, в Баварский лес. Там климатические изменения просто видны невооруженным глазом. С одной стороны, есть кардинальные изменения, такие как проблема с короедом: погибают целые еловые леса, а на их месте появляются новые смешанные леса. С другой стороны, я обращаю внимание на детали. Из леса уходят некоторые виды, например, гадюки или определенные виды бабочек. Сокращается их ареал обитания. А другие теплолюбивые виды, например, богомолы или зеленые ящерицы, напротив, расширяют свои ареалы.

А где в Германии все еще обитает много видов животных?

Там, где плотность населения и антропогенная нагрузка не очень велики, сохраняются нетронутые территории и, как следствие, многообразие видов. И наоборот: там, где идет интенсивное землепользование, где проживает много людей, биоразнообразие очень низкое. Горячими точками биоразнообразия в Германии являются, например, национальные парки и бывшие военные полигоны, которых люди избегают из-за загрязнения боеприпасами. Там очень большое разнообразие видов.

А как можно поддерживать разнообразие видов?

Важно встроить биотопы и природоохранные территории в единую сеть. Для этого нам нужны коридоры, позволяющие видам мигрировать между дикими ландшафтами. Проект зеленого пояса, проходящего через Германию и Европу, частично смог решить эту задачу. Там есть биотопные сети, которые дают природе возможность развиваться даже при наличии интенсивно используемой среды.