„Расставить все по своим местам“
После теракта в Ханау гражданское общество и ученые требуют решительных мер против правого экстремизма.
Политика и общество в Германии отреагировали на праворадикальный теракт в г. Ханау с большим сердечным участием и тревогой. В прошлый четверг 43-летний немец застрелил в Ханау девять человек. После этого стрелок также убил свою 72-летнюю мать и себя самого. По предварительным данным, подозреваемый имел расистские взгляды и был психически болен. Десять тысяч человек приняли участие в похоронной процессии в Ханау в воскресенье, заявив о своей приверженности толерантности и неприятии ксенофобии. Радио и пресса, социальные сети обсуждают вопрос, как общество должно бороться с расизмом. Многие представители гражданского общества и науки призывают к решительным действиям против правого экстремизма. Вот некоторые из наиболее серьезных мнений:
Политолог Клаус Леггеви сказал в интервью журналу «Migazin»: «Обороноспособной демократии не хватает решительной реакции государства и судов на угрозу со стороны террористов. (…) Недостаточно обратиться к гражданскому обществу и призвать его продемонстрировать солидарность. Бьёрн Хёке из АдГ обозвал гражданское общество «болотом, которое нужно высушить». Ведь речь об угрозе насилия! Органы безопасности должны расставить все по своим местам и обеспечить монополию на насилие».
Себастьян Фидлер из Федерации уголовных расследований Германии выступил по радио Deutschlandfunk со своей оценкой ситуации: «Прежде всего, я думаю, мы должны понять, что стоящие перед нами задачи – это не только задачи органов безопасности, но и нечто большее. Ведь речь идет не только о преступлениях на почве ненависти, но и о дискуссии вокруг стратегии АдГ. Мы должны обсудить, что вправе делать спецслужбы. Причем делать это комплексно».
Это огромная политическая ответственность
Социолог Себастьян Верхан описал сложность задачи в газете «taz»: «Гипотеза о каком-то единичном правонарушителе является политически неверной, а также контрпродуктивной с точки зрения расследования. Эта перспектива не позволяет увидеть подоплеку, соучастников и сочувствующих. Он не позволяет принять решительные меры против сложившихся структур, освобождает от ответственности тех, кто должен ответить. Что касается политических следствий, то мне кажется важным, что преуменьшать опасность правого терроризма – то же самое, что и попытки теоретиков экстремизма уравнять левое и правое».
Исследователь экстремизма Хайо Функе объясняет в Berliner Zeitung фразу Меркель «Расизм – это яд»: «Я понимаю эту фразу следующим образом: везде, где политические партии разжигают расизм и публичную ненависть, атмосфера единения разрушается, среда становится токсичной. Отсюда возникает огромная политическая ответственность. Поэтому данный тезис можно считать весьма перспективным».
Журналистка Каролин Шварц только что опубликовала книгу «Войны ненависти. Новый глобальный праворадикализм». Новостной портал «rbb» задал ей вопрос, может ли теракт в Ханау изменить в будущем наше отношение к различным формам правого экстремизма. И вот что она ответила: «Я очень на это надеюсь. Но это произойдет лишь при том условии, что включится все общество. Ведь это был теракт, направленный не просто против каких-то чужаков. Это был теракт против наших соседей, друзей, родственников – против нашего окружения».